quarta-feira, 30 de junho de 2010

Selecção II

Já fomos.

Vergonhosamente vergados aos pés de nuestros hermanos, a selecção portuguesa de futebol foi ontem a clara imagem do Prof. Carlos Queiroz, na sua despedida do mundial de futebol de 2010.

No dia 12 de Maio passado, tive o prazer de partilhar convosco a minha opinião a respeito da convocatória do Prof. para o Mundial. Já nessa altura previ para a selecção das quinas um futuro pouco brilhante.

O resumo da nossa participação neste mundial é esclarecedor, fizemos 4 jogos e ganhámos 1 (7-0 aos calhaus lá do país do Querido Líder), nos outros empate a zero com Costa do Marfim, Empate a zero com Brasil e perdemos ontem nos oitavos de final 1-0 com a Espanha.

Em 4 jogos, só num deles marcámos golos...estranho...talvez não assim tão estranho, vejamos o exemplo de ontem, dos onze jogadores titulares tinhamos 8 de cariz defensivo e três ofensivos.
Dos 8 defensivos, 1 era o guarda-redes, 4 centrais(!!!!!!!), 1 lateral e três médios centro... vêm como não é estranho marcarem tão poucos golos!

As substituições ao longo de toda a prova foram lamentaveis.

O Prof. parece-me boa pessoa, um tipo educado, estudioso, mas o que vale isso no futebol? quase nada.

Tenho para mim que uma equipa de futebol precisa de um treinador que seja líder mas que ao mesmo tempo fale a linguagem dos jogadores, vejam o Jorge Jesus, o homem tem uma difculdade do cacete em articular duas frases direitas seguidas, mastiga pastilha de boca aberta, mas percebe de bola, percebe a cabeça daqueles, maioritáriamente iletrados, que comanda, grita-lhes aos ouvidos, insulta-os e depois, paternalmente, afaga-lhes o cabelo, manda-os foder, pró caralho e para sitios da mãe deles onde eles só no nascimento passaram e durante breves segundos, mas resulta.

O jogador de futebol tem de se identificar com o seu líder ou, como é o caso do Mourinho, tem de lhe reconhecer a autoridade pelo tabalho já desenvolvido e de qualidade inquestionável.

Para mim o Prof. não encaixa em nenhum destes dois perfis, logo os seus resultados foram nulos sempre por onde passou enquanto treinador principal de futebol sénior.

Porque é que em Manchester ele fez um bom trabalho como dizem? porque tinha acima dele um Jorge Jesus escocês que quando a mostarda lhe chega ao nariz não hesita em dar um pontapé numa chuteira direita ás fuças do melhor jogador do mundo da altura que até lhe abriu o sobrolho, como foi o caso com o Beckham antes da sua partida para Madrid.

Não questiono a capacidade analítica do Prof. mas na pática ele é claramente um medroso que joga quase sempre para não perder o que na prática resulta, quase sempre, no inverso.

Resta-me esperar que lhe façam as malas rápidamente rumo a Manchester que lá é que ele está bem.

Os nosso jogadores também não foram grande ajuda, Ronaldo, Simão, Pepe, Deco, foram sombras de si mesmos, todos eles por motivos diferentes, uns clínicos outros de cariz numismático.

Para o europeu de 2012 temos de levar 11 jogadores titulares distribuidos da seguinte forma: 1 Eduardo, 6 Coentrões, 2 Meireles, 2 Nanis, assim venceremos seguramente.

Positivo nesta eliminação vai ser a redução de beiças enfiadas em vuvuzelas a atazanar o juizo da malta.

sexta-feira, 18 de junho de 2010

O Crime

Eh pá, hoje aquando da minha revista de imprensa matinal, choquei de frente com a capa do Jornal O Crime.

Porra mas choquei de frente com tanta força que a esta hora ainda tou meio azambuado com o poderio informativo daquela capa, que segue abaixo.



A Capa de tão mítico pasquim trazia 8 destaques de notícias, que não tendo tido oportunidade de as ler, consigo imaginar o alcançe do romance que se conseguiria escrever com cada uma delas per si.

No meio de todo aquele manancial, uma das notícias prendeu-me mais a atenção do que as outras, e proporcionou-me uns bons momentos de reflexão sobre os factos relatados naquele título.

Então rezava assim: "Homicídio Passional em Guimarães - Cortaram-lhe o nariz e o Sexo"

C'um carago, tá tudo doido, é certo que motivos passionais são comuns entre os crimes de homicídio.

Consigo perceber, através de uma psicologia "de vão de escada" o porquê da Sra. ter cortado o pénis ao defunto, talvez por ser pequeno e flácido e proporcionar pouca satisfação sexual, ou o inverso, tamanho XXL que rebentava a Sra. toda de cada vez que tinha de ir ao castigo, agora o nariz???!!!!!

Será que o tipo sofria de sinusite e exalava um tamanho fedor putrefacto das ventas durante toda a noite capaz de gerar um ódio tal, que no momento do assassinato a Sra. pensou "...e agora que já tás morto, corto-te esse cano de esgoto que tens agarrado à fucinheira meu malandro...". Preciso de ajuda especializada na interpretação deste acto.

Todas as semanas dou uma vista de olhos pela capa deste jornal, como de resto faço com quase toda a impensa nacional, mas na realidade nenhum outro jornal tem a capacidade de ir buscar notícias tão bizarras como O Crime, o Diabo também se tende a aproximar, pelo menos em termos de conceito, se bem que neste momento esteja mais politizado.

Agora o certo é que os factos que O Crime relata semanalmente são reais, aconteceram, houve de facto uma gaja qualquer em Guimarães que não satisfeita por ter morto o companheiro, ainda lhe cortou o nariz e a pila.

O pessoal está de facto a ficar cada vez mais maluco da cabeça, não sei se é do buraco do ozono, da crise mundial ou das sopas de cavalo cansado feitas com vinho morangueiro que ainda se usam em determidados pontos mais reconditos do nosso Portugal profundo mas a continuar assim a coisa não vai pra melhor.

Elogios Fúnebres

Hoje morreu José Saramago.
Aos 87 Anos o prémio Nobel da literatura, partiu vergado pelo cancro que o atormentava há já tempo demais.

Este facto era algo que, á partida, não me suscitava qualquer tipo de interesse para escrever um post, no entanto e após o bombardeamento mediático deste desaparecimento não fiquei com alternativa senão fazê-lo.

Eu não tenho uma opinião formada a respeito do Saramago, não só porque enquanto pessoa o meu desconhecimento a seu respeito é total, como a nível da sua internacionalmente reconhecida obra o meu interesse, até hoje, roçou o nulo. Da primeira e única vez que tentei ler um livro seu, tive que voltar atrás tantas vezes por perder o fio à meada que o único sentimento que o dito livro me gerou foi uma soneira que faz favor.

No entanto, a questão central deste desaparecimento que faz com que esteja aqui a divagar neste momento são os elogios que todas as personalidades que tive a oportunidade de ouvir nas notícias a referirem-se ao Saramago, fizeram sobre ele.

Numa postura muito "tuga", todas a figuras públicas que ouvi a comentarem a morte do Saramago, rasgaram-se em elogios ao defunto.

Ora o Saramago, independentemente do seu valor, era uma figura polémica, um homem de convicções políticas e sociais muito extremadas, um tipo que há decadas pirou-se para viver em Espanha por alegada falta de identificação com a sua própria nação.

Hoje ouvi tipos que claramente se situam em posições ideológicas diâmetralmente opostas à do morto a elogiarem a sua personalidade, a sua genialidade, o seu legado literário, etc...

Cambada de cínicos (muitos deles eram políticos, pelo que poderiam ser declarações moldadas pela deformação "profissional").

Isto não acontece só quando alguém que é uma figura pública morre, mesmo quando morre o Sr. Manuel taxista, ou a D. Clarice da frutaria, ambos crápulas do pior, odiados em vida por uma grande fatia dos seus pares, lá vêm os "tugas" seus conhecidos dizer "coitado, era tão boa pessoa" ou "é uma pena, uma mulher daquelas...", ainda que pensassem, em vida do morto, precisamente o oposto.

Deixo aqui algumas interpretações de elogios fúnebres a figuras controversas, sejam elas públicas ou não:

1.
Elogio Fúnebre: "coitadinho, era tão boa pessoa"
Interpretação: "era um filho da puta de primeira"

2.
Elogio Fúnebre: "era tão novo para morrer"
Interpretação: "dassss...já devia uns anos à cova"

3.
Elogio Fúnebre: "figura ímpar que deixa uma obra marcante da sua vida"
Interpretação: "maluco do caralho, só fez foi merda enquanto cá andou"

São apenas três exemplos da capacidade de distorção do nosso real pensamento sobre alguém, que se apodera de nós 2 segundos após a morte de uma pessoa de índole duvidosa.

Voltando ao Saramago, foi preciso o "espanhol" bater a caçuleta para ter direito a Conselho de Ministros extraordinário que resulta num luto nacional de 2 dias.

Porra...o gajo tinha mesmo uma importância que eu não consigo alcançar...senão vejamos:

O Saramago vence o prémio Nobel da literatura em 1998 depois disso, decrevo abaixo uma bruta e pouco profunda cronologia dos acontecimentos nacionais e internacionais que se lhe seguiram.

1998 - FC Porto Campeão;
1999 - FC Porto Campeão;
2000 - Boavista Campeão;
2001 - Guterres demite-se;
2001 - Bin Laden, acha que a arquitectura de Nova Iorque tá fraquinha e manda dois Boings tratar disso;
2001 - Invasão do Afganistão pelos EUA gerando uma guerra que ainda hoje faz vitímas;
2002 - Durão Barrosos é eleito Primeiro Minstro;
2003 - FC Porto Campeão;
2003 - Invasão do Iraque pelos EUA gerando uma guerra que ainda hoje faz vitímas;
2004 - Durão pira-se para a presidência da união europeia e deixa lá o Pedrito dos poleiros;
2004 - Gastam-se milhões a organizar um Europeu de futebol em Portugal para sermos enrabados pela Grécia na final;
2004 - Um tsunami varre o sudeste asiático matando centenas de milhares de pessoas, mas o Benfica ganha a Taça de Portugal;
2005 - Sócrates vira primeiro ministro e BENFICA CAMPEÃO;
2006 - FC Porto Campeão e Cavaco Silva é o novo Presidente da República;
2007 - FC Porto Campeão;
2007 - portugueses estão a ficar tesos;
2008 - FC Porto Campeão;
2008 - portugueses continuam a ficar tesos;
2009 - FC Porto Campeão e Socrates forma novo governo;
2009 - Portugueses tão super, hiper, mega tesos;
2010 - O Carlos Queiroz está na África do Sul a comandar a selecção no mundial, mas BENFICA CAMPEÃO;
2010 - se os portugueses ficarem mais tesos têm de recorrer à cofidis para comprar papo-secos;

2 dias de luto nacional??!!! já viram que depois do homem ter sido prémio Nobel as únicas coisas boas que aconteceram no mundo foi o Benfica ganhar uma taça de Portugal e 2 campeonatos em 12 anos....safa... se o gajo dura mais meia duzia de anos o que se seguia??? para além do FC Porto vir novamente a ser campeão, pior só o armagedão.

No entanto e apesar da indiferença que caracteriza a minha simpatia por Saramago, uma morte é sempre um momento triste e de recolhimento, por isso paz à sua alma.

domingo, 13 de junho de 2010

Credos, Religiões, Seitas e... Trafulhice

Hoje está a apetecer-me achincalhar a burrice, estupidez, atraso mental e desmesurada incapacidade de realizar factos obvios que os fundamentalistas de práticas espirituais sofrem.

O que leva pessoas com o mínimo de capacidade cognitiva e intelectual a acreditar que parte dos seus problemas (ou a sua totalidade) poderão ser resolvidos a queimar incenso, acender velas, adorar estátuas de santinhos, murmurar lenga-lengas, benzer fotografias, etc, etc, etc...?

Eu sei a resposta a esta aparentemente difícil questão, mas só a dou mais à frente.

Todas as pessoas têm credos, uns religiosos outros científicos, outros ainda (como eu) que são uma espécie de mistura entre ambas as partes.

Eu sou um gajo que tenho a convicta certeza de que se puser a queimar um pau de incenso contra o mau olhado em casa, o único resultado prático que esse acto terá vai ser uma fumarada dos diabos dentro de casa que depois, dependendo do fabricante do incenso, poderá cheirar melhor ou pior.

Eu sou um gajo que acredito que as coisas más ou boas que nos acontecem são resultado de uma série de factores e acções que em determinada conjuntura, espacio-temporal terá um resultado, positivo ou menos positivo.

Acredito que a vida não me corre mal porque um vizinho raivoso que não me grama, reza todos os dias a Belzebu para as hemerróidas me saírem pelos olhos, ou pelo contrário a vida me corre bem porque a velhinha que ajudei a travessar a Avenida da Liberdade me achou tanta graça que todos os dias me acende uma velinha para me alumiar o caminho.

Eu, porém acredito que, uma atitude positiva perante a adversidade pode ajudar-nos a ultrapassar, de uma forma menos dura, determinada situação ou momento.
Essa positividade não irá, miraculosamente arranjar-me soluções, não me vai arranjar o dinheiro que me falta ao final do mês, não me vai resolver as dificuldades profissionais e sociais que tenho, mas vai seguramente ajudar-me a ultrapassá-las com uma "suavidade" de espírito maior.

No entanto as soluções para os meus problemas sou eu que as tenho que procurar. Procurar activamente, sem esperar que amanhã seja um dia melhor, ou que miraculosamente me apareça algo ou alguém que me irá resolver um determinado problema.

Os fanáticos religiosos, os fanáticos das crendices, os fanáticos do pózinho de perlim-pim-pim, é o que fazem, têm problemas, têm o "menino nas mãos", como se costuma dizer, e o que é que fazem??!!! põe-se a rezar, a queimar merdas que custam os olhos da cara e do cú todos juntos, a ler papéis amaxucados que trazem nos bolsos com rezas milagrosas sempre que algo não lhes corre de feição e, na realidade e pró-activamente o que fazem para resolver os problemas, ZERO...

Se essas pessoas olharem para trás e procurarem quantos problemas se lhes resolveram na vida porque rezaram uma lenga-lenga ao arcanjo da "punheta" ou ao santo expedito da "piça" irão realizar que ZERO...

ZERO é o número mágico para esses alternativos dos cheirinhos e das cantilenas, ZERO problemas resolvidos, ZERO credebilidade perante os restantes mortais, e muitas vezes ZERO euros na carteira.

E chegámos à resposta à questão inicial deste post.

O que faz com que pessoas com o mínimo de capacidade cognitiva e inteligência enveredem por todos estes caminhos alternativos da trafulhice, vigarice e desespero é a falta de euros na carteira.
Resalvo excepções do foro psiquiátrico que também se incluem no lote destes "pobres de espírito", mas esses, coitados, são inimputáveis.

Mas voltemos à "revelação", notem quais os países mais ferverosos religiosamente, mais dados a seitas, mais dados às actividades espirituais como forma de resolverem as suas vidas da melhor forma...estou certo que quem ler estas linhas, fácilmente chega a nomes como Brasil, Iraque ou Irão, grande parte dos países Africanos, assim como grande parte dos países da América central e do sul.

Que países são estes em termos culturais? é fácil, países, muitos deles em vias de desenvolvimento, mas com profundas desigualdades sócio-económicas, com altos índices de pobreza extrema, com grandes taxas de criminalidade.

Quantos países na europa se conseguem lembrar que sejam declaradamente fanáticos religiosos, eu só me lembro da Irlanda (poderão existir outros, mas sinceramente não me lembro).

Há três grandes motivos na história da humanidade para a guerra, dinheiro, poder, e religião, outros motivos se lembrarão mas serão "satélites" a estas três temáticas centrais.

Reparem que ainda hoje, em 2010, século XXI, no médio oriente, os fanáticos religiosos, acham que para o mundo ser perfeito, eles têm que matar todos os que não comungam da sua religião e acreditam que o facto de viverem em países miseráveis e com altos índices de pobreza extrema são a forma de Alá os castigar pela guerra santa ainda não ter dado o resultado final desejado, ou seja a supremacia da religião muçulmana sobre todas as outras.

Eu sou um tipo tolerante, não me chateia que as pessoas tenham crenças se isso as ajuda de alguma forma a ultrapassar momentos difíceis, no entanto tudo tem limites e quando essas pessoas perdem o descernimento, a capacidade de medir o ridiculo ou ainda quando querem envolver os outros nas suas práticas, aí a tolerância fica mais difícil.

E quando falo envolver os outros nas práticas, não falo necessáriamente da evangilização pura, do massacre tipo Testemunhas de Jeová, sempre a chatear para aderir à causa, falo do indirectamente estar sujeito às práticas como por exemplo, estar num espaço comum e ter que levar com uma pessoa a "bichanar" frases e rezas aos santinho, falo do ter que levar com os fumos dos incensos quando partilho espaços comuns, falo do ter que aturar atitudes que não estão dentro dos padrões sociais, ditos normais.

Será que para além de serem "cegos" nas suas adorações estas pessoas não têm a capacidade de perceber que podem ferir as formas de estar dos outros, submetendo-os a constantes demonstrações da sua "fé"?

Se querem "bichanar", "bichanem" em recolhimento, se querem queimar velas, incensos ou ervas o façam sem a presença daqueles que, partilhando o mesmo espaço, não comungam das mesmas ideologias.

Que revejam as suas atitudes, que procurem causas para os seus problemas e as respectivas soluções, que procurem, de uma forma séria e emprenhada, em preceber o que raio ganham com práticas primárias de folquelor e histórias da carochinha.

Vão chegar à colclusão que, apesar de a fé lhes dar um conforto espiritual que não ponho em causa, possa ser legítimo, não é ela o motor do seu desenvolvimento social e que esse só se consegue à base de resoluções terrenas, práticas e do empenho sério e activo na busca de soluções para os problemas do dia a dia.

E notem mais, sem excepção, por detrás de cada religião, crença, ou seita, há sempre uma instituição, um grupo organizado ou um índividuo per si que ganha SEMPRE bom dinheiro, dinheiro que poderia, se dispendido de uma forma mais proveitosa, ser o motor de desenvolvimentos mais importantes não apenas para o individuo que o gasta mas para a própria sociedade.

Agora o cenário actual e futuro é que sempre existirão pessoas fragilizadas pelas circunstâncias da vida, pessoas mais fracas de espírito, pessoas mais inseguras que continuarão a alimentar essas máquinas de "sonhos", que fruto dos problemas sociais e humanos cada vez mais frequentes em determinadas sociedades, continuarão, por vezes com sacrifícios financeiros avultados, a ir no conto do vigário, na trafulhice do bom falante das palavras bonitas de conforto que, uma vez de bolso cheio, ao invés de altruísticamente ir praticar o bem e combater a fome, vai para a sua casa de milhões, no seu Ferrari amarelo, de sorriso no rosto, certo de que amanhã outro incauto desgraçado estará junto a si disposto a sacrificar os seus últimos tostões à espera do "milagre" definitivo que lhe vai levar a vida a bom porto.

terça-feira, 8 de junho de 2010

Genial

As crianças, aí a partir dos 2 anos e meio e sabe deus até que idade, têm tiradas absolutamente geniais.

O Martim é pródigo em brindar-nos, quando menos esperamos, com pérolas capazes de nos deixar estupefactos, umas vezes pela piada que tem, outras pelo embaraço que causam.

Deixo-vos aqui 3 exemplos do que ele é capaz.

1- Em casa somos fãs da Telepizza, Martim incuído, fazemos, regra geral sempre o mesmo pedido onde uma das pizzas é com azeitonas.
Quando ele era muito pequenino e mal sabia falar, a pizza das azitonas era a pizza do preto, pelos bocadinhos de azeitona pretas que vêm espalhados em cima da massa, até hoje a pizza das azeitonas é a pizza do preto.

Aquando um dos pedidos lá para casa:

Triiiimmmm.
Eu - Martim, vem aí a pizza!!!!
Martim - ehhhh....pizza, pizza
Abro a porta, lá está o pizeiro de caixa estendida
Martim - Pai, é a pizza do preto???

Nota: o pizzeiro era de raça negra

2- esta é da semana passada.
O Martim é um desenrascado nato.
Na passada quinta-feira estávamos a estrear a piscina da casa nova (estamos cá há seis meses) com os tios e primos dos putos, o dia estava fabuloso, e para além de nós estavam também alguns dos novos e ainda meio desconhecidos vizinhos a disfrutar daquele dia de sol e calor.

Eu - Martim queres ir fazer xixi?
Martim - Não
Mãe - Martim queres fazer xixi?
Martim - Não
Tio 1 - Martim queres fazer xixi?
Martim - Não
Tio 2 - Martim queres fazer xixi?
Martim - Não
Etc....

Passados alguns minutos, o Martim sem qualquer pudor, como seria de esperar de um puto de 3 anos e meio, baixa os calções, agarra na pila e zumba, alça uma valente xixizada em cima da relva, sob o olhar atento dos meus novos vizinhos.

O que eu dava para ter um buraco onde me enfiar naquela altura...

3- Hoje ao sair de casa, chuva.
Martim - Pai, porque é que está a chover? é inverno?
Eu - Não Martim, é o São Pedro que está Maluco.

Algures na A5 sob intensa chuvada

Martim - Pai, está a chover porque o "João Preto" está maluco??
Eu - (hãaaa???!!!), (ahhh o João Preto!!!!) Sim, Martim o João Preto está maluco.

Outras ele já disse e muitas outras dirá, tenho eu a certeza.
O Vasco a julgar pela pinta de terrorista e pela esperteza do garoto, estou certo que também me irá brindar com uns "miminhos" destes.

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Adormecer

Se cá em casa há coisa mais dificil que isto (no que ao Martim diz respeito)!!!

O Vasco é despachado, é chegar enfiar na cama, meter a história do Ruca a dar no projector que o tio Miguel e a tia Rita deram, adeus e até amanhã.
Claro que tem dias em que não lhe apetece ser tão colaborante e lá vai resistindo com maior ou menor intensidade, no entanto a coisa dá-se com uma rapidez acitável na grande maioria das vezes.

O Martim, isso já é outra cantiga.
O sacrista do garoto é cheio de rituais, não só na hora de ir deitar mas em tudo, para ele os dias têm de seguir certos e determinados passos que, a falharem, já a mostarda lhe vai chegando ao nariz.

Mas voltando ao deitar, primeiro tem de lavar os dentes, sempre na casa de banho dos papás, com a escova dele mas a pasta tem de ser a normal que os papás usam, não há cá mariquices de pastas com sabor a morango e extra fluor para dentes de leite, tem de ser tradicional, mentol à crescido.

Depois tem de buchechar com elixir colgate vermelho.

segue-se o xixi, preferencialmente na sanita dos papás e de pé como um homem crescido, facto que a minha mulher adora pelos salpicos que deixa em toda a volta do sanitário dadas as suas curtas pernitas.

Chegamos ao quarto, escolher a história para ler antes de apagar a luz, ele tem uma boa dezena de livros mas a escolha recai sempre em volta de 3 ou 4 "obras" da sua preferência.

Lida a história apagar a luz, tem de ser ele, se proponho sequer ser eu, antes de acabar a frase "hoje o papá desliga" já ele está de joelhos na cama à espera do candeeiro para apagar a luz.

Apagada a luz, eu ou a mãe (tentamos fazer isto um dia eu outro a minha mulher) temos de nos deitar ao lado dele até ele adormecer.

Todos os dias, por esta ordem específica e não outra.

Acho que os rituais não são negativos, antes pelo contrário, o facto dele ser um míudo de hábitos também não me causa estranheza ou incómodo algum, agora a parte de ter de ficar deitado na cama dele até ele adormecer é uma seca que nem vos conto.

Para a mãe é porreiro, a grande maioria das vezes ela adormece com ele (muitas vezes antes dele) e nem dá pelo tempo a passar, agora eu....
A não ser em caso de cansaço extremo, é raro adormecer na cama do Martim, principalmente porque depois dele adormecer ainda há coisas que gosto de fazer como ir ao computador ou ver as séries nos canais por cabo.

Agora, "mas porque raio o facto de teres de ficar na cama do míudo até ele adormecer é seca para ti?", perguntam vocês, meros desconhecedores dos rituais nocturnos do meu filho Martim, PORQUE O SACANA DO PUTO CHEGA A FICAR 1 HORA E MEIA ATÉ ADORMECER!!!!

Ás vezes já está tudo silencioso, começo a levantar-me muito devagarinho da cama e oiço um imediato, fresco e vigoroso "Papá, onde é que vais?", agrrrr...."estava-me só a esticar" respondo eu, "oh, sim sim" manda ele de volta...